Predicción
¿Qué elegirá la persona?
Pronosticar el comportamiento a partir de datos. Potente, cada vez más comoditizado — y mudo sobre si la elección predicha es buena para quien la toma.
Sobre la investigación
La IA de consumo es muy buena prediciendo lo que la gente hará. Es mucho menos claro que pueda ayudar a las personas a decidir bien. Este proyecto separa tres objetivos que suelen confundirse, y estudia el tercero — la influencia — con un propósito inusual: el juicio y el bienestar de quien decide, no una métrica de conversión.
¿Qué elegirá la persona?
Pronosticar el comportamiento a partir de datos. Potente, cada vez más comoditizado — y mudo sobre si la elección predicha es buena para quien la toma.
¿Por qué podría elegirlo?
Comprender las razones detrás de una elección. Una explicación solo es útil si es fiel — un relato verdadero del cálculo, no una historia plausible contada a posteriori.
¿Cómo debería la IA apoyar la decisión de forma ética?
Cambiar el propio proceso de decisión. La línea ética: el apoyo involucra la deliberación de la persona; la manipulación la esquiva. Este proyecto vive por completo del lado del apoyo de esa línea.
IA centrada en el humano
La IA de consumo convencional optimiza la métrica de la empresa — clics, conversión, retención, ingresos. Un sistema centrado en el humano rinde cuentas ante quien decide: calidad objetiva de la decisión, comprensión, autonomía, satisfacción y menos arrepentimiento. De ese cambio se derivan cuatro compromisos.

El sistema recomienda; la persona decide. Contradecir a la IA es siempre fácil, visible y libre de fricción o penalización.
Cuando se muestra el razonamiento, es el cálculo real — aritmética inspeccionable sobre datos declarados, nunca una racionalización a posteriori ni una confianza fabricada.
El éxito se mide por si la persona eligió bien para su situación, no por si obedeció al sistema.
La autonomía percibida, la manipulación percibida y la conducta de rechazo se registran como resultados de primera clase junto a la calidad de la decisión.
El estudio, a grandes rasgos
Experimento en línea aleatorizado, entre sujetos y con cuatro condiciones. Los participantes reciben un perfil realista de uso de telefonía móvil y eligen uno de seis planes. El plan objetivamente más conveniente puede calcularse a partir del perfil, lo que hace que la calidad de la decisión sea medible en lugar de supuesta.
El participante decide únicamente con la información de los planes — sin recomendación de ningún tipo.
Se muestra una recomendación sin ningún razonamiento.
La misma recomendación, junto con el cálculo que la sustenta, abierta a inspección.
El sistema pregunta primero qué considera importante el participante y luego recomienda un plan alineado con esas prioridades declaradas.
Donde aparece una recomendación, todas las condiciones comparten el mismo cálculo determinista, y cada pantalla es visualmente idéntica salvo por la forma de apoyo asignada. Publicamos las hipótesis direccionales y los planes de análisis mediante prerregistro — no en las páginas dirigidas a participantes — para no sesgar el comportamiento.
Resultado primario. Calidad objetiva de la decisión — la brecha de costo normalizada entre el plan seleccionado y el mejor plan elegible para el perfil asignado.
Privacidad y consentimiento
Esto es un prototipo de ingeniería. El reclutamiento público y cualquier afirmación de hallazgos de investigación solo llegarán tras la revisión ética aplicable y el prerregistro.